MISS QUINCE ANIVERSARIO DEL VECINAL
María Leal Fuentealba tiene una edad dorada y es socia del club de adultos mayores Betania de Bulnes.
BOMBEROS DE BULNES RESCATÓ PERRA CON TRES CACHORROS DESDE POZO
Los voluntarios del cuerpo de Bomberos de Bulnes no solo se dedican a apagar incendios y rescatar personas de entre los fierros retorcidos de los vehículos que participan en accidentes de tránsito, si no que su labor va mucho más allá, a veces con casos tan domésticos como el de rescatar a una perra y tres cachorros que cayeron a un pozo y no podían salir.
El hecho ocurrió ayer a eso de las 12,10 horas cuando recibieron un llamado de la agrupación "Adoptemos de Chillán", del sector de San Marcelo en el kilómetro 418 de la ruta 5 sur, quienes trabajaban en rescatar una perra y sus 3 cachorros.
La agrupación adoptemos publicó lo siguiente en su página de facebook:
La agrupación adoptemos publicó lo siguiente en su página de facebook:
"RESCATE MAMÁ ABANDONADA EN LA CARRETERA JUNTO A SUS 3
BEBES.
La perrita ya tiene edad avanzada, excavó una madriguera
a orillas de carretera, de entre 4 a 5 metros donde se ocultaban sus bebés y se
protegían.
El rescate duró más de tres horas, cuando ya nos dimos
cuenta que no podíamos solos, Bomberos de Bulnes vino en nuestra ayuda, gracias
a ellos después de mucho trabajo lograron llegar a los cachorros y sacarlos
sanos y salvos. Agradecemos de todo corazón la ayuda que nos brindaron.
La perrita una excelente madre, logró sobrevivir junto a
sus bebés frente a todos los peligros que corrían".
EL TREINTA DE MARZO INAUGURA EL NUEVO RESTAURANT LA BARRA DE BULNES
Aceleradamente trabajan en habilitar el nuevo Restaurant La Barra que se ubicará en el antiguo local del Pub del mismo nombre en calle Errázuriz frente a copelec y que será inaugurado el próximo jueves 30 de marzo.
Poniendo el énfasis en los platos preparados a base de mariscos, restaurant La Barra pretende ser el ícono gastronómico de la ciudad.
Desayunos, almuerzos que incluyen colación y platos típicos, serán la carta diaria de este remozado local que agrandó sus dependencia para acoger un gran comedor y también una sala de eventos en el segundo piso.
SUBCRECIMIENTO ECONÓMICO DE CHILE:
Por Omar Villanueva Olmedo Director OLIBAR
Consultores Lic. Ing. FEN Universidad de
Chile
… Desde la
dictadura popular China, pasando por la Rusia neozarista y hasta el gobierno
nacionalista de USA consideran hoy que al crecimiento económico es una
condición necesaria para su desarrollo presente y futuro… Esperamos que se
entienda de una vez por todas.
En Enero de 2012, hace más de 5 años, se anticipó que la
economía nacional vendría a mal, y coincidió con que el Banco Central bajó la
TPM de 5,25% a 5% e inició una tímida, larga y continua baja de la misma hasta
este mes de marzo 2017, cuando la fijó en 3%. Es decir, en este largo plazo la
TPM bajó en 2,25%. Desde ese año 2012, las autoridades anunciaban que estas
bajas estaban dirigidas a que se reactivara la economía.
Casi a fines de ese año, noviembre del 2012, señalamos
que era peligroso anticipar el futuro económico con un solo escenario y que era
necesario que los especialistas responsables de tomar estas decisiones
indicaran los escenarios alternativos posibles. Pero no fue así. El incentivo a
invertir y a estimular el crecimiento parecía estar basado en que la tasa real
de interés, que había quedado en menos de 1%, impulsaría el crecimiento
económico per se.
Desde entonces hemos insistido que las variaciones de la
TPM, en este particular ciclo económico,
tiene un efecto muy indirecto y lleno de sorpresas sobre la inversión y
el crecimiento económico, dadas las muchas variables de tipo político, social y
globales que han participado, y lo
hicimos ver cuando, en octubre de 2013, preguntamos a la autoridad: ¿Por
qué se mantuvo la TPM en 5% durante 21 meses cuando la economía ya
mostraba claros signos de
desaceleración? No sabemos las razones que se tuvo para ello, pero lo que es
claro es que el escenario utilizado fue tremendamente equivocado. ¡Si, se
equivocaron!
El resto de la historia es conocida, se siguió bajando la
TPM con la ilusión de que se estimulara la inversión y el crecimiento del PIB.
Pero han pasado largos 5 años y lo anunciado no se
cumplió puesto que: el 2013 bajó el PIB al 4% desde el 5% del año anterior y
siguió bajando a alrededor del 2% en los años siguientes. Y eso ha significado
que la riqueza del país y a la cual tienen derecho todos los chilenos ha sido
significativamente menor a la esperable y posible.
Consideramos que este tema debe interesar a todos porque
si se hubiera logrado un crecimiento promedio del PIB del mismo 4%, obtenido el
2013, el aumento de la riqueza de la economía nacional podría bordear en el período 2014-2017 a cerca de
los 100 mil millones de dólares, en vez
de los menos de 50 mil millones de dólares que es posible
que se logren.
Esta ha sido una tremenda pérdida económica nacional
causada por decisiones erradas, a destiempo y considerando escenarios que nunca
se cumplieron. Todo decisor debe reconocer que el futuro es incierto y que si
se equivoca tan reiteradamente debe retirarse de esa actividad. Con este tipo
de autoridades, principalmente políticas, se posterga al infinito el anhelo de
ser un país desarrollado, aparte de los muchos otros efectos que esta secuencia
de decisiones erróneas producen en todas las actividades económicas, sociales y
culturales del país y también se convierten en excusa perfecta para los
privados para no crear las bases para la nueva economía la que nada tendrá que
ver con las actuales industrias, negocios y actividades extractivas en fase de
obsolescencia si no innovamos profundamente. Estas tremendas pérdidas de oportunidades postergan la
inversión en la incorporación de las nuevas tecnologías y en la aplicación de
los nuevos conocimientos al desarrollo de emprendimientos que no se basen sólo en los sectores tradicionales básicos,
que produzcan márgenes muy superiores y que atiendan mercados globales de gran
magnitud.
Este esmirriado crecer económico, advertido en su debida oportunidad, representa mucha
riqueza que no se obtuvo para resolver los diferentes problemas de calidad de
vida de la población más pobre del país, sus clases medias y profesionales. Y
todo porque el remedio utilizado fue inadecuado.
Por eso concluimos que cuando se asume la responsabilidad
de tomar decisiones sobre la TPM, con
los efectos que ellas producen en la comunidad, se presume que es posible que
se produzcan impactos
indeseados, pero cuando la autoridad reitera su actuar y,
con ello, se reiteran los efectos indeseados, lo que corresponde es hacer es,
oportunamente, dar un paso al lado.
En algún momento preguntamos públicamente: ¿Quién está
cargo del crecimiento: o el Gobierno o el Banco Central? No obtuvimos respuesta y por tanto, ahora,
trenzarse en discusiones económico políticas -ex post- sin entrar de lleno a
resolver estos problemas es un
despropósito y una manera de dilatar su solución e insistiremos en que: (1)
siendo la decisión de la TPM tomada por
profesionales con claras orientaciones políticas - pues no son tecnócratas -
según se colige de su manera de ser elegidos, es más un cuerpo político que
económico no independiente, por lo
mismo, sería más propio que la decisión la tomará el gobierno de turno y con
ello no diluir las responsabilidades públicas correspondientes y (2) que
probablemente el mercado, con las nuevas tecnologías, manejo de la big data,
inteligencia artificial, poderosos sistemas expertos y otras innovaciones sería
más certero para determinar las tasas de intereses que fuesen tranzadas
directamente entre diferentes operadores y clientes como ocurre con el dólar a
valor de mercado.
Es necesario que las autoridades se hagan cargo, de una
vez por todas, del "crecimiento base requerido" en la nueva economía
e industrias emergentes inteligentes en
remplazo de las obsoletas - crecimiento con tasas de de al menos un 5% anual y
un PIB de… ¿US $ 400 mil millones de dólares o sino más?, que permita llevarnos a la tierra prometida del
"desarrollo para todos". Y no debemos autoengañarnos nuevamente
pensando que lo hará un próximo gobierno o autoridades técnicas de un Banco
Central “autónomo”.
Y así quizás podamos romper con el "Síndrome de
Peter Pan" de un bello país del finis terrae que se niega a crecer: pudiendo.
