TRES ROBOS EN EL MISMO DÍA LO CONVIRTIERON EN UN JUEVES NEGRO EN BULNES
Un jueves negro fue el 30 de junio pasado, ya que en el transcurso del día se sucedieron 2 robos a casas habitaciones y un asalto a un negocio.
1) Del robo a la casa de la Sra. Susana del sector Los Placeres de Santa Clara ya informamos en una edición anterior.
2) En la madrugada del mismo día jueves, desconocidos robaron en la casa del vecino Fernando Roa del sector El Faro en Tres Esquinas, la que se encontraba sin moradores y según su dueño, la desvalijaron y dejaron completamente desordenada, ya que buscaban un dinero cuantioso que tenía en la casa, el que afortunadamente no encontraron, por lo que sustrajeron equipos electrónicos y electrodomésticos, incluso las llaves de una moto que no pudieron robar. Se estima que este robo fue por un dato, ya que al parecer buscaban el dinero que no pudieron encontrar y para lo cual no dejaron espacio sin registrar.
3) El mismo día jueves pero a las 20,30 horas, en el instante en que el dueño Relmo Aguilera y la dependiente de la Tabaquería ubicada en Palacios al llegar a Freire, se disponían a cerrarla, ingresaron dos individuos con sus rostros cubiertos y enarbolando un cuchillo con el que amenazaron a la cajera y posteriormente al dueño que se encontraba detrás del mostrador. La cajera al ver que un individuo enarbolaba un cuchillo entró en pánico y se encerró en el baño, mientras el dueño, luego de una oposición al asalto, finalmente tuvo que dejar que los antisociales sacaran todo el dinero que había en la caja, montó que no se reveló. En seguida los individuos abandonaron el lugar con destino desconocido mientras las víctimas pedían auxilio a los vecinos.
En los tres casos no existen detenidos, aunque Carabineros lleva a cabo diligencias que le permitan dar con estos audaces delincuentes.
CON UN CLIMA PRIMAVERAL SE LLEVÓ A CABO LA TERCERA FECHA DEL CAMPEONATO DE INVIERNO
Nuevamente con una gran asistencia de público se llevó a cabo la tercera fecha del campeonato de fútbol de invierno que organiza la Anfa Bulnes en la cancha municipal Yanine, bajo un primaveral sol.
Los resultados fueron los siguientes:
O"higgins: 1 - Bulnes sur: 1
Charquería "A": 2 - El Bajón: 2
Charquería "B": 2 - Cobra: 0
Pobl. Frei: 3 - Halcones: 0
Unión central: 0 - Obrero "A": 4
Obrero "B": 0 - Don Pascual: 3
CORREOS AL DIRECTOR
Don Iván:
Por su intermedio quiero compartir estas fotografías de
nuestra Balsa de Santa Clara, mi convencimiento del patrimonio turístico que
tenemos en nuestra comuna y que no se ha querido aprovechar.
Ahora estoy buscando el apoyo del Municipio de Quillón,
esperanzado también que nuestra futuras Autoridades comunales entiendan que el
desarrollo de Bulnes también está en el Turismo.
Gracias.
Juan Arévalo Rojas
OTRO CORREO
Sr. Director:
Qué curioso lo
que ocurre con Bulnes
sin Termoeléctrica, creo que están
dando manotazos de
ahogado como decía mi
abuelo por esos
lados.
Es decir si
la empresa, les dice
que no van a
pagar electricidad es
un delito?, pienso
que no y
lo que siempre
he dicho, aprovechen
al máximo y
exijan al máximo
los beneficios que
se puedan lograr, poblaciones, escuelas,
caminos, sedes sociales, trabajo. En
vez de defender
los intereses de quienes
los han explotado
toda la vida,
sin ningún beneficio.
Sigo pensando que
es un buen
proyecto para Bulnes.
Atte.
José Orellana S.
OTRO CORREO
ENCUESTAS VAN, ENCUESTAS VIENEN...
Señor Iván Ríos Parra
Director Diario El Vecinal
NUEVA ENCUESTA SE ESTÁ REALIZANDO EN BULNES
Junto con
saludarle y felicitarlo por su Diario, el que nos permite estar informados con
la verdad de los acontecimientos de nuestra comuna, paso a entregarle una
información que me parece importante que los vecinos manejen. El día viernes 1
de julio, a eso de las 16: horas, pasaron a mi casa y a otras casas de mi
calle, a realizar una encuesta sobre tendencias de votación para las elecciones
municipales de octubre próximo. Cuando le consulté a qué empresa pertenecía, la
encuestadora, una dama de unos 23 O 24 años años, se presentó como encuestadora
en terreno de la empresa CIS, la misma que hace un tiempo ya había realizado la
misma encuesta, lo que efectivamente decía en la credencial que llevaba colgada
al cuello, con el nombre de la empresa, un timbre, y el nombre de la
encuestadora y agregó que esta encuesta correspondía a casi las mismas
preguntas, pero que era la segunda etapa, ya que ahora estaban considerados
sólo los candidatos a alcalde confirmados oficialmente.
Sobre lo mismo, quiero decir que luego de las preguntas
de por quién votaría para alcalde si las elecciones fueran este mes de julio, y
quién me generaba más confianza entre otras muchas preguntas (15 preguntas en
total) lo raro y nuevo, fue que 5 preguntas
tenían que ver con la instalación de la Termoeléctrica, como por ejemplo
-Qué opina de la instalación de la termoeléctrica y daba
6 alternativas.
Es bueno para Bulnes; Dará trabajo; Me es indiferente; No
me interesa; Es un error; Estoy en contra.
Otras preguntas fueron ¿Sabe usted cómo funciona una
termoeléctrica?
Si se instala la Termoeléctrica, y usted está en contra
¿de quién es la responsabilidad?
¿Usted conoce los beneficios que traería a Bulnes una
Termoeléctrica?
Esas son algunas de las preguntas que se incluían y a mi
esposa y a mí me llamaron la atención, pues no tenían nada que ver con las
primeras 10 preguntas que apuntaban a saber la intención de voto y otras cosas de los candidatos. Esta
carta la escribo, no porque me parezca mal que se realicen encuestas, lo
encuentro bueno, lo que pasa es que después de hacerme la encuesta, donde no me
preguntaron el nombre en ningún momento, la encuestadora anotó en la esquina de
la hoja de encuesta, el número de la casa, a lo que yo le pregunté por qué
anotaba el número, y ella me dijo que era sólo para asegurarse de no repetir la
encuesta en un mismo lugar, porque son varios encuestadores. Yo no sé si soy
muy desconfiado, pero quiero advertirle a la gente que al contestar una
encuesta sin que le pregunten el nombre, pero que le anoten el número de la
casa y obviamente la dirección, da para pensar que quien la mandó a hacer,
quiere saber cómo votará y qué piensan las familias de esas casas. Da para
pensar, y me imaginé que era importante comunicarlo. Gracias.
Vecino Tito
La Real Academia advierte y le pone fin al ‘todos y todas’,
‘ciudadanos y ciudadanas’
Desde hace unos años, la Real Academia Española (RAE)
viene advirtiendo y corrigiendo el uso indebido de ciertas palabras que
intentan marcar la diferencia en los sexos y que son con asiduidad mal
empleadas, como es el caso de “Todos y todas, ciudadanos y las ciudadanas, los
niños y las niñas”, entre otras.
La RAE ha explicado que este tipo de desdoblamientos son
artificiosos e innecesarios desde el punto de vista lingüístico. En los
sustantivos que designan seres animados existe la posibilidad del uso genérico
del masculino para designar la clase, es decir, a todos los individuos de la
especie, sin distinción de sexos: Todos los ciudadanos mayores de edad tienen
derecho a voto.
La mención explícita del femenino solo se justifica
cuando la oposición de sexos es relevante en el contexto: El desarrollo
evolutivo es similar en los niños y las niñas de esa edad. La actual tendencia
al desdoblamiento indiscriminado del sustantivo en su forma masculina y
femenina va contra el principio de economía del lenguaje y se funda en razones
extralingüísticas. Por tanto, deben evitarse estas repeticiones, que generan
dificultades sintácticas y de concordancia, y complican innecesariamente la
redacción y lectura de los textos.
El uso genérico del masculino se basa en su condición de
término no marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear
el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del
número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, ‘los
alumnos’ es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el
número de alumnas sea superior al de alumnos varones, explica la Real Academia
Española.