LA CIUDAD SE PREPARA PARA RECIBIR EL DÍA DE BULNES
La ciudad se prepara para recibir el 3 de octubre, Día de Bulnes, como Dios manda y para ello los encargados de mantención de la Plaza de Armas se han dedicado a hermosearla pintando jardineras, bancos y otros ornamentos y recuperando el pasto de los prados.
Por su parte funcionarios de la Municipalidad también se han dedicado a pintar el edificio municipal, el antiguo teatro y las jardineras de calle Palacios frente a la plaza.
Hoy lunes también comenzaran los trabajos de preparación de la cancha municipal Yanine, lugar donde se llevaran a cabo los fuegos artificiales y luego un show a cargo de artistas de renombre nacional.
ECO FOTOGRÁFICO DE LA PROCESION DE LA VÍRGEN DEL CARMEN EN EL DÍA DE LA ORACIÓN POR CHILE
TRATADO DE 1904 ENTRE CHILE Y BOLIVIA
(Compraventa de
territorios)
El texto siguiente, fue leído por Miguel Schweitzer
(hijo) en Casas de Lo Matta
Desde hace un tiempo a la fecha, he querido saber el
motivo por el cual se discute el tema del “Tratado de 1904 entre Chile y
Bolivia”, tema que se está llevando de una forma callada por nuestras
autoridades, sin dar a saber la realidad de lo que se trató en aquella época
(1904). Dentro de las indagaciones y de buscar antecedentes, me encontré con
este documento escrito por un Capitán de Navío en retiro de la Armada de Chile,
en el cual relata lo que Uds., yo, y millones de chilenos desconocemos. Ya es
hora y tiempo de saber la verdad, sobre este tan bullado tratado de “Paz y
Amistad de 1904 ”, que en la práctica fue un acuerdo comercial mediante el cual
Bolivia renunció al acceso al Pacifico y transfirió a Chile los territorios del
litoral desde el paralelo 23º Sur a la desembocadura del río Loa, todo esto, a
cambio de compensaciones en dinero, infraestructura y facilidades aduaneras y
comerciales que nos comprometen a perpetuidad y que se están cumpliendo al día
de hoy en la zona norte de nuestro país. Todos hemos escuchado por parte de las
autoridades bolivianas que el Tratado de 1904 “Fue impuesto por la fuerza, para
que Bolivia cediera su (pretendido) litoral a Chile ".
En primer lugar,
al leer este tratado cualquiera persona, con un poco de perspicacia, lógica y
sentido común, puede ver que más que un tratado es un CONTRATO de COMPRAVENTA
que se efectuó 20 años después de terminada la Guerra del Pacifico, en la cual
Bolivia dejó de participar, después de la Batalla de Tacna o Campo de la
Alianza, el 26 de Mayo de 1880.
Bolivia vende
voluntariamente un territorio y Chile se lo compra a un precio altamente
conveniente para las autoridades altiplánicas que hacen un pingüe negocio, ya
que sus finanzas no resistían el pago a sus acreedores. O sea, esta transacción
es similar a la compra de Alaska a Rusia por parte de los EEUU de Norteamérica,
el año 1867.
Para tener y
mantener la zona de Antofagasta en su poder, Chile bañó con la sangre de sus
marinos las cubiertas de los buques de guerra, al igual que con sus soldados en
las arenas del desierto. Ese fue un precio no tangible en el tratado.
Estimados amigos,
amigas y familiares, Chile compró ese territorio de acuerdo a los siguientes
pagos directos; los enumeraré de a uno para su mejor comprensión y análisis, a
objeto puedan así difundir entre sus amistades, familiares y contactos.
1º.- Chile debió
construir a su cargo, en toda su extensión, el ferrocarril de Arica a La Paz,
debiendo ceder gratuitamente el tramo a ese país. Esta obra le costó a Chile
2.750.000 Libras Esterlinas de la época. Si consideramos el cambio establecido,
una vez que se compatibilizaron los patrones de oro y plata a comienzos del
siglo XX, de US$ 4,86 por esterlinas (este dato es entregado por el Banco de
Inglaterra), valor que existía desde mediados del siglo XIX, con pequeñas
variaciones, Chile invirtió US$ 13.365.000 de la época.
2º.- Chile sirvió
de Aval hasta el 5 por ciento por garantías de los Capitales dados en préstamo
a Bolivia, para la construcción de los ferrocarriles de Uyuni a Potosí, de
Oruro a la Paz, de Oruro a Cochabamba por Santa Cruz, de La Paz a la región de
Beni y de Potosí a Santa Cruz por Sucre y Lagunillas, lo que significó un desembolso
del erario nacional de 595.000 libras esterlinas, equivalente a US$ 2.891.700.
3º.- Chile entregó
a Bolivia 300.000 libras esterlinas para su uso discrecional, vale decir, US$
1.458.000, a cambio indicado anteriormente.
4º.- Chile pagó
los créditos reconocidos por Bolivia, por indemnizaciones a favor de compañías
mineras de Huanchaca, Oruro y Corocoro y por el saldo de un préstamo obtenido
en Chile en 1867, en la cantidad de 4.500.000 pesos oro de 18 peniques, vale
decir, 337.500 libras esterlinas o US$ 1.640.250.
5º.- Chile pagó
2.000.000 pesos oro de 18 peniques a la cancelación de las siguientes
obligaciones de Bolivia:
a) Préstamo para
construcción del ferrocarril de Mejillones a Caracoles, el 10 de Junio de 1872.
b) Deuda a favor
de don Pedro López Gama.
c) Los créditos a
favor de don Juan G. Meiggs.
d) La deuda a
favor de don Juan Garday.
Se podría
valorizar lo que Chile ha perdido de percibir con la aplicación de esta
cláusula de este Tratado, si se considera Bolivia, desde 1904, como un país
afecto a los gravámenes nombrados anteriormente. Esto incluiría impuestos,
tasas, derechos de embarque, etc., etc., etc., Y eso sería un valor sideral,
que Chile continúa año tras año perdiendo de percibir hasta el día de hoy, a
favor de Bolivia, sin considerar la inversión en obras públicas para favorecer
el libre tránsito de ese país, que son financiadas con los impuestos pagados
por todos los chilenos… Sí, así como lo lee, impuesto pagados por todos
nosotros los chilenos.
Este cálculo
debería hacerlo el Ministro de Relaciones Exteriores, con la colaboración de
los Ministerios de Hacienda, Economía y Obras Públicas, para demostrar todo lo
que Chile ha perdido desde 1904 a la fecha, por conceder libre tránsito a
quienes no valorizan el esfuerzo chileno. No se puede concebir que las
autoridades de los diferentes gobiernos no lo hayan hecho a la fecha, han
pasado 109 años y nadie lo ha planteado, nadie ha hecho nada para poder
difundir entre los chilenos para su conocimiento general, este Tratado que se
debiera enseñar especialmente en los colegios y universidades para el
conocimiento de nuestra juventud, quienes serán los que tendrán el deber de
defender nuestros intereses en el día de mañana. Además se debe hacer presente
que, de acuerdo a lo establecido desde tiempos remotos hasta el día de hoy,
después de una guerra los vencidos DEBÍAN pagar compensaciones de guerra a los
vencedores (por ejemplo hoy, EE.UU. recibe compensaciones de guerra con el
petróleo de Irak).
Por otra parte,
Chile le exigió a Perú, como parte del pago de las compensaciones de guerra, la
cesión de la provincia de Tarapacá una vez finalizada la Guerra del Pacifico.
En este caso Bolivia debería haber pagado compensaciones de guerra a Chile con
la cesión de su litoral, lo que Chile no cobró, liberando al gobierno boliviano
de esta enorme deuda. Lamentablemente este beneficio no fue taxativamente
incluido en el Tratado de 1904. (Los políticos siempre dando garantías de
territorio, una vez más).
Inexplicablemente,
Chile prefirió la compra del mal llamado “Litoral boliviano” y nuestro país
debió asumir los costos y gastos de ese conflicto bélico, que correspondían a
ese país. Este cálculo de las compensaciones de guerra que correspondían a
Bolivia debería hacerlo el gobierno Chileno, para demostrar lo caro que nos
costó recuperar nuestros antiguos territorios, que habría que agregarlo a los
cargos directos indicados anteriormente.
Al revés, Chile
debió pagar enormes suma de la época ascendentes, de acuerdo a lo establecido
anteriormente en pagos directos, al menos de US$ 20.084.950, cantidad
exorbitante para la época, para recuperar, mediante la compra, sus territorios
despojados por una decisión autoritaria de Bolivia, a través del General Sucre,
quién asignó por su cuenta a Bolivia por territorio chileno, un litoral que ese
país no poseía. Tener presente que la delimitación entre el Virreinato del Perú
y la Capitanía General de Chile era el Despoblado de Atacama, según límites
establecidos por la Corona Española a sus colonias, y en ninguna parte figura
con litoral el Alto Perú o actual Bolivia.
La idea de vender
a Chile este territorio, se debe a los antecedentes que existían de que Rusia
vendió Alaska a los Estados Unidos en 1867, en la suma de US $ 7.200.000, una
extensión de 1.700.036 Km. cuadrados, que equivale a todo nuestro territorio
nacional, incluido nuestro Territorio Antártico. Ello llevó a Bolivia a vender
a los brasileños en 1903, después de su rendición en la guerra del Acre, un
territorio de 190.000 Km. cuadrados en 2.500.000 libras esterlinas o su
equivalente de US$ 12.150.000 de la época. Si los norteamericanos habían
comprado el Km. cuadrado en US$ 4,24, este negocio para los bolivianos con los
brasileños fue excelente, pues recibieron US$ 63,94 por Km. cuadrado, en moneda
del mismo valor, ya que el cambio del dólar con la libra esterlina, moneda de
referencia, se había mantenido desde mediados del siglo XIX.
Entonces para los
bolivianos de la época, vender a Chile 66.170 Km. Cuadrados y no los 120.000
Km. Cuadrados que reclaman los bolivianos (Ref. Chile y Bolivia. De Jaime
Eyzaguirre, Santiago de Chile 1963, pagina 45) en US$ 20.083.950 de pagos
directos y otros intangibles y perpetuos, ya no era un excelente negocio, sino
más bien un fantástico negocio, porque el Km. Cuadrado de desierto lo vendían
en un mínimo de US$ 303,52, junto con los beneficio perennes e intangibles de
libre tránsito, sin costo alguno. (Hay autores como Conrado Ríos Gallardo y
Carlos Bustos que indican que el costo total de ese tratado para Chile fue de
7.000.000 de libras esterlinas, equivalente a US$ 34.020.000, porque algunos
costos aumentaron durante las obras. Ello daría un valor total de US$ 514,13
por Km. Cuadrado de desierto).
Amigos, y Amigas,
de aquí se desprende que, Bolivia no cedió territorio como dicen sus
autoridades, sino que lo vendió haciendo un fantástico negocio para la época,
que permitió solucionar graves problemas de financiamiento de los gobiernos
bolivianos de ese periodo. Por lo tanto, NO se puede inventar pretendidos
derechos de una salida soberana al mar chileno.
¡¡Quien vende un
bien, pierde todo derecho sobre él!!... ¡¡ El que compra recibe el bien en el
estado que se encuentra y el vendedor renuncia a sus derechos sobre el bien
vendido !!... "Esto figura en todas las legislaciones del mundo."
Todos los
chilenos, de una manera u otra, estamos actualmente financiando y financiaremos
por siempre, con el pago de nuestros impuestos, los costos del libre tránsito
boliviano y las exenciones de gravámenes que los benefician. Así de simple.
¡¡El reclamo
boliviano, es una pretensión sin ninguna base!!...No hubo cesión de
territorios, sino una venta.- Sí señores, tal como suena, una legal venta de
territorio!!
¡¡Los Chilenos no
debemos aceptar ceder nuestro territorio a quienes No tienen derecho sobre
él…!!
Amigos, Amigas y
Familiares integrantes del grupo “VIERNES, CITA CON LA HISTORIA DE…”, no me
cabe la menor duda de que estos son temas por la gran mayoría de nosotros más o
menos conocidos, más estimo que… por tratarse de materias que en los Colegios y
Universidades se pasan muy superficialmente y en muchos de ellos ni siquiera lo
mencionan. Además y de seguro no se preguntan en la PSU, por lo tanto, nosotros
tenemos el DEBER de enseñarla y repetirlas cuantas veces sea necesario a
nuestros hijos, nietos, familiares y amistades con la misma fuerza e
insistencia con que personeros bolivianos dan versiones antojadizas, y que
nuestros medios de comunicaciones, escritas y televisivas, normalmente
ignorantes en estos temas de significación nacional, o de poco interés en
investigarlos, hacen de caja de resonancia muchas veces con más fuerzas que la
respuesta de nuestras autoridades de turno, y lo que es peor aún, escuchamos
frecuentemente a compatriotas que opinan estar de acuerdo con una salida
soberana de Bolivia al Mar Chileno…¡¡ Por Favor !!..., de que chilenos estamos
hablando. Téngase presente que hemos perdido territorios y vidas de
compatriotas por defenderlo, para que autoridades políticas con una firma lo
regalen.
Espero que estos
escritos sean difundidos entre nuestros amigos, familiares y contactos de redes
sociales, saquemos un buen provecho de estas herramientas que nos brinda la
tecnología actual, para una mayor información de la ciudadanía que
desgraciadamente desconoce como son los verdaderos hechos históricos y que,
muchos de ellos se quedan con las tergiversaciones del Presidente boliviano Evo
Morales y de nuestros parlamentarios y autoridades.- Estoy seguro que muchos de
ellos aún desconoce este Tratado de 1904.
Nunca he escuchado
que mencionen el tratado expuesto dentro del contexto que realmente fue: UNA COMPRAVENTA DE TERRITORIOS, que si lo traemos al
valor actual, a una tasa de 6%, da como USM$ 21.000.000 (Veintiún mil millones
de dólares + o -)
SEREMI DE JUSTICIA PARTICIPÓ EN DESPLIEGUE REGIONAL EN BULNES
Para dar a conocer los avances, los alcances, la inversión y lo que se viene en el gobierno nacional, poniendo énfasis en las visitas a terreno, estuvo el Bulnes el Seremi de Justicia Jorge Cáceres Mendez.
Para ello se reunió con 42 vecinos de Bulnes entre los que se contaban el alcalde de la comuna Ernesto Sánchez, los concejales Ferrada y Moncada, Gabriel Molina en representación de la Gobernadora provincial Lorena Vera y el ex alcalde Jorge Hidalgo.
Este despliegue regional se lleva a cabo en las 4 provincias de la región del Bio Bio con la participación de los Seremis regionales y cada 15 días se replicará con recambio de Seremis en cada comuna.